Le célèbre opposant et influenceur algérien Hichem Aboud, très bien informé de ce qui se passe en Algérie,  révèle que le général Khaled Nezzar dirige en personne les opérations de répression des manifestations massives à Alger.

Nezzar a déclaré avoir « réprimé » définitivement le Hirak… mais la réalité est toute autre selon Hicham Abboud (voir vidéo ci-contre).

Architecte de la décennie noire avec ses 200 000 victimes…condamné par la justice algérienne pour graves malversations… poursuivi par la justice suisse pour  violations massives des droits humains… Nezzar, en fuite en Espagne, a été rappelé il y a quelques mois par le président Tebboune et le général Chengriha pour, selon eux « sauver l’Algerie ». A quel prix??

Ils ont aussi fait sortir de prison le général Tewfik, ex  » rabb Dzair » et inamovible patron du sinistre DRS, afin que le binôme retrouve  son entière efficacité répressive.

Si Nezzar s’autoproclame « Patron d’ Alger »… qu’en est il du président marionnette Tebboune?  Qu’en est il des autres institutions ? Cela donne déjà une idée de la mascarade des élections parlementaires  du 12 juin 2021.

L’Algérie s’enfonce dans la crise  sous la sinistre poigne de ces individus qui sont aussi connus pour leur anti-marocanisme insensé !

La  rencontre a eu lieu hier à Washington entre le conseiller à la sécurité nationale américain  Jake Sullivan et  le conseiller à la sécurité nationale israélien Meir Ben-Shabbat.

Un communiqué de la Maison Blanche a précisé que les États-Unis et Israël ont décidé de créer un « groupe de  travail » pour  suivre de près la menace que constitue les drones iraniens ainsi que les missiles précis guidés produits par l’Iran et fournis à des groupes qui lui sont inféodés en Irak et ailleurs.

Les discussions ont aussi porté sur les  préoccupations autour du programme nucléaire iranien et  « le comportement agressif de l’Iran dans la région » avec l’objectif commun « d’empêcher l’Iran d’obtenir des armes nucléaires ».

Le communiqué a également souligné que l’administration Biden soutient les efforts visant à faire progresser la paix entre Israéliens et Palestiniens et une solution à deux États au conflit.

*** Bras de fer entre les États-Unis et l’Iran à Vienne

Rappelons que cette rencontre s’est tenue alors que les négociations se poursuivent à Vienne entre les représentants des États parties à l’accord sur le nucléaire iranien (Chine, Russie, France, Allemagne, Royaume-Uni) et les États-Unis qui se sont retirés de l’accord  en 2018, sous le mandat de Donald Trump, en imposant de lourdes sanctions à  l’Iran.

Ce retrait des États-Unis a été apprécié de manière très négative par les Européens

L’Iran, de son côté, s’est éloigné encore plus de l’accord  de Vienne de 2015 en annonçant le 16 avril 2021 avoir porté l’enrichissement de son uranium à 60 % au lieu des 3,67 % fixés. Mais en fait, l’Iran en était déjà à 20%… et l’utilisation de l’uranium à des fins militaires  nécessite un taux d’enrichissement  de 90%. 

L’enjeu des négociations actuelles (pour l’Europe et la Chine) est d’identifier les sanctions que  le gouvernement américain serait prêt à lever… en contrepartie du retour de l’Iran à ses engagements et à l’application stricte des accords.

Un sondage RTL-NTV publié hier mardi, donne, pour la première fois, les Verts vainqueurs aux élections fédérales de septembre avec 28%… devant l’alliance gouvernementale des partis de droite CDU et CSU qui n’obtient que 21%.

Dans la même enquête, les sondés préfèrent – avec 32% –  Annalena Baerbock (40 ans) candidate des Verts pour la Chancellerie.

Cette progression  de « Die Grünen » a surpris en Allemagne, où la droite n’est pas facile à éliminer de ses bastions !

Dans le Bundestag actuel, c’est l’union CDU (200 députés) CSU (46 députés) qui forment l’ossature de l’alliance gouvernementale avec l’appoint du Parti Social-Démocrate SPD (152 députés)

***Le tropisme algérien et polisarien des Verts

 Rappelons que ce sont les Verts, en coordination avec le parti « La Gauche » « Die Linke », qui ont présenté 3 motions avec des propositions défavorables au Maroc à la Commission des Affaires étrangères du Bundestag, en janvier et mars 2021.

Mais elles furent rejetées par la majorité des députés des autres groupes parlementaires.

Le tropisme pro-algérien et  pro-polisarien est avéré chez les Verts allemands. En plus de l’ignorance de l’Histoire et des enjeux géostratégiques dans la région, ils sont dans le déni total concernant l’oppression et les souffrances infligées par les généraux au peuple algérien et aux séquestrés de Tindouf.

Un  manichéisme hallucinant. Aucun relativisme. Le « méchant » c’est le Maroc… et  les « gentils » sont les généraux et leur polisario !!

L’hostilité des écologistes allemands… est aussi confortée par certains hauts fonctionnaires de la diplomatie allemande détracteurs du Maroc… qui embarrassent parfois leur propre gouvernement !  Ils seront en roue libre si les Verts l’emportent.

*** Rien n’est encore joué !

À cinq mois des élections, le sondage de RTL-NTV a donné comme résultats:

–   « Alliance 90 / Les verts » « Die Grünen »: 28% 
–    « Union Chrétienne Démocrate » et « Union Chrétienne Sociale » « CDU/CSU »: 21% 
–    « Parti Social-Démocrate » « SPD »: 13%  

– Parti Libéral Démocrate » (FDP): 12%
–     L’Alternative pour l’Allemagne (parti eurosceptique) « AFD »: 11%
–   « La Gauche » (« Die Linke »): 7%

Des rééquilibrages sont possibles. La droite et les conservateurs peuvent se ressaisir grâce au bilan globalement positif d’Angela Merkel. Grâce aussi à Armin Laschet (CDU) un Européen convaincu, candidat au poste de Chancelier.

A suivre de près !

Les adeptes ont été mobilisés pour inonder les réseaux sociaux de posts pour dénoncer  cette mesure qui fait  suite aux  recommandations de la commission scientifique. Les déplacements nocturnes ne sont pas autorisés, y  compris la non ouverture des mosquées pour les Tarawih.

Ces prières qui n’ont pas un caractère obligatoire en Islam.

Certains illuminés ont même publié des photos de Tarawih en Tchétchénie et Afghanistan pour défendre la cause. Chacun ses références évidemment !!

S’autoproclamant garante de notre croyance, la Jamaa a estimé que  le statut de la foi  est plus important que la situation épidémiologique.

Certains membres ont  osé dire que  les pouvoirs publics, par la fermeture des mosquées, privent les croyants d’augmenter leurs actifs de « bonnes actions ».   

La Jamaa a aussi  fait bouger ses affidés pour tenter des attroupements et prières sur  la voie publique… mais rapidement dispersés.

La Jamaa qui n’est pas à une contradiction près… y compris son alliance dans la rue avec des mouvances dont la religion est le cadet des soucis… a toujours cultivé l’hermétisme sectaire en encourageant les prières nocturnes du ramadan dans les maisons de ses adeptes…

Mais  là elle déclare son immense intérêt et sa flamme pour les mosquées relevant du Département des affaires islamiques qu’elle ne cesse de pourfendre.

Derrière tout cela, il n’y a que des calculs politiques, en droite ligne avec la feuille de route fantasque établie par le fondateur cheikh Abdessalam Yassine  qui a vécu, toute sa vie, dans l’hallucination et la chimère de la khilafa. 

Tout ce que fait notre pays ne trouve aucune grâce aux yeux des généraux vieillards. Ils sont toujours dans « Lemgharba Hagrouna! »     

Si on construit des ports, des autoroutes, des barrages… si on développe l’industrie automobile ou aéronautique… si on réalise de bons chiffres en tourisme… en agriculture…ils prennent ça comme des réalisations « dirigées » contre eux.

Après avoir très mal accueilli la réussite de la campagne de vaccination qui se dirige allègrement, selon les derniers chiffres, vers 5 millions de Marocains avec aussi nos hôtes  étrangers vaccinés… voilà que la propagande algérienne s’attaque au projet de généralisation de la protection sociale.

Elle bénéficiera massivement aux Marocains en matière de couverture médicale obligatoire, allocations familiales, système de retraite et indemnité pour perte d’emplois.   

Sur sa page Facebook, Dzair TV – un autre appendice du DRS/DSS – estime que le chantier de protection sociale  lancé par le Maroc n’est qu’une tentative de stopper les protestations sociales… en raison de la pauvreté et du mécontentement suite à la « normalisation » avec Israël !

On rigole à défaut de pleurer face à la stupidité de ce porte-plume dont le mental est plus déréglé que les dernières analyses de sang et d’urine de ses généraux octogénaires !

Tous les pays du monde aspirent au bonheur, au bien-être et à la prospérité de leurs populations… Ils s’inspirent les uns des autres pour aller vers le meilleur… excepté cette dictature qui ne souhaite que du mal à ses voisins.

Il est vraiment injuste de comparer la dictature algérienne à la Corée du Nord. 

Les Nord-Coréens ont été assez performants pour maîtriser le nucléaire ce qui n’est pas rien. Le régime algérien a fabriqué le polisario et la décennie noire… c’est son seul bilan.

Par son charcutage territorial colonial au détriment de notre pays et au profit de l’Algérie (3 départements français), la France est parfaitement au fait de la nature du conflit entre le  Maroc et la dictature algérienne.

Mais elle ne veut pas aller au bout de son credo!

D’un côté, elle exprime une position qui l’honore car elle estime que le plan d’autonomie, proposé par le Maroc, est une base sérieuse et crédible de discussion (ce qui ne plaît évidemment pas aux généraux) et de l’autre elle refuse d’affirmer pleinement le fond de sa pensée.

Les pays qui ont ouvert des consulats à Laâyoune ou Dakhla et qui ont reconnu, sans atermoiement ni tergiversation, la marocanité du Sahara ont tout simplement été conséquents avec eux-mêmes.

Ils ont surtout fait preuve d’une lucidité face à un conflit artificiel créé par un régime  pernicieux, dangereux, déconnecté des réalités du monde et haï par son propre peuple.

L’antimarocanisme du Parti communiste français  

Quant à ce député communiste Jean Paul Lecoq… qui a qualifié, devant le secrétaire d’État français,   de « honteuse » l’ouverture de cette antenne de LREM  à Dakhla… il entretient des liens équivoques avec Alger.

Il est connu par son  antimarocanisme et idéalise le régime des généraux et le polisario, leur trouvant toutes les vertus et les qualités.

En fait, il n’y  a pas pire « honte » que le délabrement et le déclin de son propre parti. Un parti moribond dont tous les communiqués contre l’intégrité territoriale du Maroc sont relayés par l’APS en une troublante coordination.

Un parti coupé des évolutions de sa propre société. A toutes les élections, ses candidats perdent toujours face à ceux du  Parti socialiste,  du  Front National  ou de « La France insoumise »  de Melenchon…

La véritable  « honte »… est que le PCF n’a obtenu aucun siège lors des élections pour le Parlement Européen en 2019.

Qui aurait dit que le parti communiste le plus arriéré d’Europe allait devenir un relais pour les thèses d’une féroce dictature militaire qui viole massivement les droits humains de son peuple ?

Dans un de ses communiqués en novembre 2020 par lequel  il a voulu soutenir les agitations d’Alger à El Guerguarat,  le PCF a  carrément dérapé.

Il a exprimé « sa totale solidarité avec le polisario qui ne cesse d’agir pour la démocratie, le respect du droit et la paix” (sic !)

Au-delà du soutien de l’État qui sera important pour les secteurs et catégories touchés par la crise (restaurateurs, professionnels du tourisme, médias, événementiel, salles de sport, industries culturelles)… il n’en demeure pas moins que le couvre-feu nocturne de 20H à 6H aura un très fort impact sur le mental des populations

L’interdiction des déplacements nocturnes,  dans un mois où l’activité sociale se déploie après le Ftour, doit être encore mieux expliquée pour une meilleure adhésion.

Il est certain que dans des  zones où des logements exigus abritent des familles nombreuses, les rues, les boulevards, les cafés, les jardins… sont des exutoires et des dérivatifs à une promiscuité familiale harassante et frustrante.

Cela est encore plus ressenti lors des nuits ramadaniennes ou les jeûneurs après le Ftour, bourrés de calories,  sont de vraies boules d’énergie… cloîtrées entre quatre murs !

Comme pour  d’autres pays, on n’a pas le choix ! Faire  preuve de réalisme et de patience et surtout  dans le contexte d’une campagne de vaccination exemplaire. 

En plus des revenus qui seront distribués aux catégories professionnelles affectées… les campagnes de  communication pourraient être améliorées et généralisées sur tous les supports.

Il s’agit d’éviter les frictions… et les heurts… même si les forces de l’ordre veillent au grain.

En Tunisie, partagé en fermeté et laxisme, il y a eu un recul. Le couvre-feu aura lieu à partir de 22 h au lieu de 19h. Ces 3 heures où l’occupation des lieux et voies publiques sera démultipliée pourrait avoir un impact sur le taux de contagiosité.

Rappelons que chez nous, le non-respect du couvre-feu nocturne est sanctionné d’une amende de 300 à 1200 dh ou d’une peine de prison de 1 à 3 mois. 

Le milieu du cinéma a été secoué par une déclaration étonnante de Ghita El Khayat, nouvelle présidente de la Commission du Fonds d’Aide au Cinéma, lors de son entretien avec Bilal Marmid sur Medi1TV.

Plusieurs cinéastes ont pris attache avec LE COLLIMATEUR pour évoquer, selon eux, le propos malencontreux de Ghita El Khayat.

Nous avons visionné cette vidéo. À un moment, Bilal Marmid questionne la psychiatre, anthropologue et écrivaine sur la méthodologie de travail qui sera adoptée par la commission.

Mais l’entretien a dérivé en opposant  le  « principe du vote »… venant après que 11 membres eurent épuisé les débats et délibéré… au « principe de clarté et de transparence ».

Cette opposition n’est pas justifiée. Des interlocuteurs nous ont aussi précisé  que dans cette commission… le « vote secret » ne peut avoir lieu car chaque membre  sait ce que pense son collègue sur tel ou tel projet. Chacun défend publiquement son point de vue, parfois avec vigueur ! En plus on est dans le domaine du « jugement » de l’art  et c’est un champ où personne ne détient la vérité !

Le vote est donc incontournable lorsque les membres n’arrivent pas à dégager un consensus sur un projet. Il faut faire émerger une majorité. Ce sont les règles basiques du débat démocratique !

Ghita El Khayat ne partage pas. Elle a déclaré que… lors de la seule session à laquelle elle a participé avec la précédente commission (après avoir remplacé Fatima Loukili en tant que présidente)… elle n’a pas du tout  « approuvé » la « méthode du vote ».

Avant de citer ses propos, tenus face à Bilal Marmid, il faut rappeler que les « règles et méthodes de travail de la commission » sont fixées par l’arrêté conjoint du ministère de la Communication et des Finances N° 319.15 du 20 juin 2015.

Pour les professionnels du secteur, l’article 15 est clair:

« LES DÉCISIONS SONT PRISES À LA MAJORITÉ DES VOIX. EN CAS D’ÉGALITÉ DES VOIX, CELLE DU PRÉSIDENT EST PREPONDÉRANTE. » 

***Un argument malencontreux 

Ghita El Khayat a utilisé un mauvais argument pour justifier son rejet du principe du vote.

A partir de la 22ème minute de la vidéo, elle dit:

« Les votes qu’on a effectués lors de la précédente commission n’ont pas eu mon approbation. Pourquoi ? Parce que ce sont des votes imposés. Comme s’ils m’ont été imposés. Au-delà de ma volonté!  MOI JE SAIS QUE CE PROJET NE DOIT PAS PASSER. ET IL EST PASSÉ !! (sic !) », regrette-elle !!!

Cette déclaration a été considérée comme maladroite par rapport à des décisions que Ghita El Khayat a validées par sa signature en qualité de présidente.

Comment la présidente « sait-elle » ou « peut-elle savoir » que ce projet doit passer et un autre ne doit pas passer ? Y aurait-il une autre instance parallèle d’évaluation des projets ? Et quels seraient les critères et sur quelles bases ?

Si la présidente « sait » à l’avance les projets qui « doivent » passer… pourquoi même une « commission »?

Ghita El Khayat souhaite-elle décider toute seule en se basant sur sa lecture personnelle des projets ? Dans ce cas, quid des discussions, des échanges et de la réflexion collective ? Une mise à l’écart des 10 autres membres ?

Rien dans le texte ne donne une « prépondérance » à la présidente pour juger, évaluer  et trancher sur les contenus. La présidente est un membre de la commission. Sa voix compte double en cas d’égalité des voix.

C’est bien à dessein que les pouvoirs publics ont séparé les tâches et  institué une commission…  nommée par arrêté ministériel…  afin de la protéger de toute influence.

Une commission maîtresse de ses décisions et responsable de ses choix de projets de films bien évidemment dans le cadre du respect des Constantes de la Nation.

D’ailleurs, la filmographie marocaine n’est que le résultat  des décisions des différentes commissions dont chacune a travaillé selon sa sensibilité et sa vision… selon les profils de ses membres et la synergie établie entre eux. La pensée unique en matière d’art n’est pas de mise !

Certains professionnels du secteur estiment que Ghita EL Khayat a trop parlé. D’autres évoquent un  « dérapage verbal » ! Cela ne contribue pas à la sérénité, ni à l’apaisement du  climat tendu entre les différents intervenants et acteurs du monde du  cinéma.

De nombreux échos proviennent de la communauté des cinéastes qui s’interrogent sur la non tenue de la 6ème session de la commission de soutien au cinéma.

La période critique actuelle ne peut souffrir du moindre retard pour mettre à la disposition des professionnels du cinéma les moyens que l’État leur a conférés pour travailler.

La « Commission Nationale » qui relève du gouvernement a été installée par le ministre de la culture et de la communication le 18 mars 2019 pour un mandat de deux ans… jusqu’au 18 mars 2021.

Elle est régie par le Décret n° 2.12.325 du 17 aout 2012 fixant les conditions et les procédures d’aide à la production… et par l’arrêté conjoint N° 2490.12 du 19 septembre 2012 entre les départements de la communication et des finances modifié par l’arrêté n° 319.15 du 22 juin 2015.

L’article 15 de l’arrêté est clair: « LA COMMISSION DU FONDS D’AIDE À LA PRODUCTION CINÉMATOGRAPHIQUE TRAVAILLE SELON UN PLAN ANNUEL (…) LA COMMISSION SE RÉUNIT SUR CONVOCATION DE SON PRÉSIDENT EN TROIS SESSIONS PAR AN ».

Lors de la 1ère année, la Commission a travaillé normalement et s’est réunie à 3 reprises. Pour la 2ème année elle ne s’est réunie qu’en 2 sessions (la 4ème et la 5ème qui s’est déroulée en ligne à cause de l’épidémie).

La présidente actuelle de la Commission Mme Ghita El Khayat à qui l’arrêté confère pleinement le pouvoir de convoquer les membres n’ a pas fait le job. Pourquoi ? Là aussi mystère !!

En plus, l’arrêté exige de la présidence « d’envoyer une convocation à tous les membres accompagnée de l’ordre du jour et cela au plus tard deux semaines avant la date de la réunion ».

En raison même de ce retard, le délai qui reste (avant le 18 mars 2021) rend improbable sa tenue.

Et même un supposé prétexte pour des raisons sanitaires ne peut justifier ce retard… parce que la Commission a déjà travaillé en « vidéo conférence » pour la 5ème session.

**CONTOURNEMENT OU ANNULATION DE LA 6ÈME SESSION

Le silence du CCM est total. Et pourtant l’établissement a invité les postulants à déposer leurs projets à la date limite du 5 janvier… avec une prolongation au 5 février 2021.

Les dépôts ont été effectifs depuis près un mois. Mais les projets n’ont pas été libérés pour que la Commission les étudie. Ils sont toujours retenus par l’administration du CCM !

Mais le plus inexplicable est que le CCM a ouvert son site pour le dépôt des projets… au titre de « 1 ère session de 2021 ». D’où a- t-il sorti cette numérotation et appellation de « 1ère session » ?

A quel titre le CCM se permet d’ignorer la continuité des travaux de la commission, conformément aux dispositions du texte gouvernemental… qui a fixé le nombre de « 6 sessions » sur deux ans ?

**UN CHEVAUCHEMENT SUR DEUX MANDATS

Certains cinéastes avancent que cette « 1ère session de 2021 » serait une projection sur le mandat de la nouvelle Commission qui sera installée après le 18 mars 2021…

Ce serait encore plus incompréhensible parce qu’il y aurait une situation de « chevauchement irrégulier » de compétence ou de prérogatives.

Est-il possible qu’au cours du mandat de la Commission actuelle (toujours en activité et qui avait plusieurs mois devant elle) l’administration du CCM reçoive des dossiers pour les faire examiner par une future commission qui n’a pas encore été mise en place ??

Un chevauchement de « compétences » entre le mandat d’une Commission toujours active… et l’anticipation injustifiée sur le travail d’une autre commission pas encore nommée, ni installée… sans aucune existence légale ou fondement juridique…

Cette régression de la « culture du droit » est consternante.

** RELATIONS TENDUES ENTRE LA DIRECTION DU CCM ET LA COMMISSION

En l’absence de communiqué de la part du CCM, le milieu du cinéma a conclu que cette 6ème session a été soit « contournée »… soit « zappée »… soit « annulée » ??

La situation est aussi interprétée par le fait que les relations entre le directeur du CCM et cette commission soient tendues.

Une commission qui a toujours cherché à s’inscrire dans les dispositions claires et nettes du texte (arrêté n° 319.15 du 22 juin 2015) qui régit son fonctionnement.

Deux autres commissions (la « Commission de numérisation et rénovation des salles » et la « Commission des festivals ») ont été reconduites pour une nouvelle année (comme le prévoit le texte !) sauf celle de la « Commission de production »… Ce qui en dit long…

**DES CRÉDITS QUI POURRAIENT TOMBER DANS LA MASSE

Le budget alloué à la production cinématographique est de 75 millions de dirhams par an. 60 millions de dh pour la production en général… et 15 millions de dirhams pour la production de films documentaires sur la culture sahraouie et hassanie.

La Commission délibère, à chaque session, pour soutenir les projets sur cette base de près de 25 millions de dh.

Or, que va-t-il devenir des crédits alloués à cette 6ème session (avortée !) ? Vont -ils « tomber dans la masse » selon la formule consacrée quand les fonds de l’Etat ne sont pas dépensés?

Ce serait une grave erreur en cette période où le milieu du cinéma est dans la souffrance !

Le ministère de la culture et de la jeunesse et des sports, garant de la bonne application des lois et règlements de tous les établissements sous sa tutelle, est sollicité pour répondre à ces questions.

L’État de droit est un tout et ne peut être écorné… Ni être appliqué à la carte selon les humeurs, les caractères ou les états d’âme d’un fonctionnaire.

** L’APRÈS NOUREDDINE SAIL

Le milieu du cinéma rappelle aussi qu’une profonde crise existe depuis de nombreuses années entre le directeur du CCM et de nombreux acteurs majeurs du cinéma.

Y compris les ténors, grands réalisateurs et talents qui ont forgé l’âme de ce cinéma… Ils ne comprennent pas l’absence du dialogue, l’unilatéralisme, l’exclusion de partenaires à la légitimité indiscutable… bref des comportements d’un autre temps !!

Il est à rappeler que Sarim El Hak Fassi-Fihri, né en octobre 1958, producteur de cinéma et propriétaire des studios Cinedina, a été nommé directeur du CCM le 2 octobre 2014 par le gouvernement Benkirane …

Il succéda à Feu Noureddine Sail, professeur de philosophe, critique de cinéma et passionné d’audiovisuel… Il était la bête noire des islamistes parce qu’il avait, selon eux, deux tares, impardonnables: la philosophie et le cinéma !

Noureddine Sail voulait des salles numérisées et des Multiplex partout. Il avait de profondes divergences avec Mustapha El Khalfi, ex-ministre de la communication.

Tout le monde sait que la culture n’est pas la tasse de thé du PJD ni du MUR… cinéma, théâtre, musique, danse, arts plastiques, complexes culturels… relèvent pour eux du superflu et du dérisoire.

**DES RECONDUCTIONS MULTIPLES

Sarim Fassi Fihri a atteint l’âge de la retraite en 2018. Il a été reconduit à 3 reprises par le gouvernement Othmani: 2018, 2019 et 2020.

Pour le « bis répétita » d’octobre 2020, il a été encore reconduit par une simple « lettre » du chef du gouvernement. Saâd Eddine El Othmani avait aussi demandé à Othman El Ferdaous, ministre actuel de la Culture, de la jeunesse et des sports, de lancer un appel à candidatures pour un nouveau directeur. Cinq mois ont passé et rien n’a été fait.

Le milieu du cinéma est déchiré et vit dans le malaise. Le management du CCM est empêtré dans de nombreux litiges… y compris de nature judiciaire avec la Chambre Nationale des Producteurs de Films présidée par Latif Lahlou.

Le CCM a grandement besoin de sérénité, apaisement, rajeunissement et nouveau souffle…

Il est appelé à s’inscrire dans la culture de la nouvelle Ère… pour qu’il devienne un pôle fédérateur et de cohésion entre les cinéastes… au service du rayonnement national et international du cinéma marocain.

Le milieu du cinéma est unanime pour que le choix du futur Directeur du CCM s’inspire de l’expérience française. Elle a toujours évité de mettre à la tête du CNC (Centre National du Cinéma) un professionnel du cinéma (détenteur de sociétés de productions ou de studios…) pour éviter toute dérive subjective.

Accoutré comme un terroriste (nébuleuse Al-Qaeda) et avec un discours aligné sur les standards terroristes du Sahel, ce criminel… un faux sahraoui marocain… dont les origines algériennes sont certaines… se fait appeler Othman Ould Abdelmoula…

Il dit faire partie d’un groupe de volontaires qui ont répondu à un appel (?) pour en découdre avec « les envahisseurs ».

Il affirme que ces volontaires (sortis on ne sait d’où ?) « aiment la mort… comme nous on aime la vie » et qu’ils ne reviendront que « victorieux  » ou « martyrs » !!

Il dit que les entraînements sont intensifs et que la meute terroriste est prête « logistiquement, moralement, psychologiquement, physiquement… »

Nous ne montrerons pas la vidéo de ce criminel. On se limitera à une capture d’écran pour montrer comment ses commanditaires algériens l’ont accoutré et grimé pour qu’il représente et symbolise le nouveau visage terroriste du polisario.

La communauté internationale sait parfaitement que ce type de coups tordus et la genèse des bandes terroristes qui écument le Sahel mènent toujours vers le DRS/DSS algérien.

Que va encore inventer le régime algérien déboussolé et en faillite totale?

Puisque ce quidam affirme chercher le « martyre »… on l’assure que le Maroc va lui faciliter la tâche pour l’expédier dans l’au-delà illico presto. Qu’il en soit sûr !!