وأضاف السفيرعمر هلال: “صحيح أن العديد من الدول أدانت أفعال حرق القرآن، وكانت هناك ردود فعل من العالم العربي والإسلامي، لكن هذا ليس كافيا لمنع التنكيل بالدين الذين يعتنقه حوالي 2 مليار مسلم حول العالم”.

وأضاف، أنه خلال النقاشات داخل الأمم المتحدة، تم تقديم أدلة وبراهين، ليس فقط لإدانة هذه الأفعال، ولكن إدانتها بمرجعية القانون الدولي، مضيفا: “أخبرنا زملائنا الأوربيين بأنه آن الأوان أن تدين الأمم المتحدة مثل هذه الأفعال بما يسمح بوقف خطاب الكراهية، لأنها أفعال مستفزة وتعطي فرصة للمتطرفين في الجانبين ليكونوا أكثر حيوية”.

ووصف السفير الممثل الدائم للمغرب لدى الأمم المتحدة، عمر هلال، هذا القرار بـ”التاريخي” وبأنه “حجر الزاوية ضد مكافحة كل أنواع الهجومات على الكتب المقدسة، إنها قرار يحمي الشعوب من هذا النوع من الاستفزاز وجميع أنواع الكراهية”.

وقال عمر هلال إن “المغرب يدعو دائما بالحوار والتسامح والعيش المشترك، لكن للاسف لا نتفق مع زملائنا الأوروبيون في طريقة التعبير عن هذه الحرية التي توجد في العهد الدولي للحقوق المدنية والسياسية، وتحديدا المادة 18 و19، والتي تتحدث عن الحرية وعن حدود هذه الحرية”

ومن منطلق أن المعطي منجب المسلم الديانة والمنشأ، يستطرد ذات المتحدث، فقد شكل الأمر صدمة أن يمس متطرف سويدي من أصل عراقي مشاعر المسلمين ويتمتع بحماية وتساهل من لدن السلطات السويدية، ثم الطامة الكبرى أن يجد داعمين لفعلته، أمثال “المعتوه” المعطي منجب الذي استهدف الدولة وأجهزتها بتصريحاته أكثر من استهدافه للدين الإسلامي في حد ذاته، وإلا لماذا تفاعل بسلبية وامتعاض واضحين مع قرار المغرب القاضي بسحب سفير المملكة بالسويد للتشاور تنديدا بتطاول هذه الدولة ومواطنيها، بين الفينة والأخرى، على الإسلام ورموزه؟؟ يتساءل الشيخ الفزازي.

وباستثناء المعطي منجب ومن يدور في فلكه ممن يتصيدون القرارات الرسمية التي تصدر عن المملكة المغربية للطعن فيها، فإن كافة المغاربة ومسلمي العالم ينظرون لخطوة سحب سفير المغرب بكثير من الإشادة والتقدير لما تنطوي عليه من حزم وجرأة دولة في وقف نزيف الاستفزازات الرامية إلى تحجيم قدر وقيمة الإسلام والمسلمين من قبل أشخاص يطغى على عقولهم وأفئدتهم التطرف الديني.